fredag 26 februari 2010

Akuten kontra långvården

MYNDIGHET
En myndighet är i Sverige varje offentligt organ som inte är en beslutande politisk församling. Myndigheterna utgör tillsammans med de beslutande församlingarna den offentligrättsliga statliga och kommunala organisationen.

De svenska myndigheterna är

En myndighet har i många fall inrättats för att fullgöra en eller flera uppgifter som det uteslutande ankommer på staten eller kommunen att sköta. Dessa uppgifter inbegriper ofta myndighetsutövning, det vill säga åtgärder som ytterst är uttryck för det offentligas maktbefogenheter i förhållande till de enskilda. Besluten kan gälla rättigheter, skyldigheter, förmåner eller annat jämförbart och således vara såväl gynnande som förpliktande för den enskilde.

ORGANISATION
Ordnandet av olika delar till inbördes samverkan, eller en större sammanslutning (till exempel bolag, facklig organisation, förening). Från grekiskans organon: "verktyg", "redskap". Det vetenskapliga studiet av organisationers funktionssätt brukar benämnas organisationsteori.

Organisation kan alltså vara själva skeendet när delarna uppnår en högre grad av samverkan. Här beskriver ordet en förändringsprocess. Uttrycket "en organisation" kan också syfta på ett visst fall av existerande samverkan. Då får ordet en mera statisk innebörd. En organisation av människor framställs ibland som en aktör av egen tyngd, ett eget väsen med egen identitet, eget ansvar, och så vidare. Det kan vara ett uttryck för att helheten inte bara är summan av delarna, och att de enskilda delarna inte alltid överblickar helheten.

Ett synsätt är att en organisation i grund och botten är en samling individer. Organisationen har ingen existens utan sina medlemmar. Ett annat synsätt är att organisationen bara är en struktur av samordnade roller, oavsett vilka individer som kan komma att axla dem: enskilda individer blir då utbytbara, och en individ kan ha flera, eller rentav alla roller i en organisation.

En definition brukar lyfta fram några av följande ingredienser:
  • Människor
  • Roller
  • Avgränsat mål
  • Samarbete
  • Arbetsfördelning
  • Specialisering
  • Samordning
  • Social struktur
  • Stabilitet i tid
  • Materiella och immateriella tillgångar
  • En omgivande värld att förhålla sig till
(Ovanstående är taget från Wikipedia, Sverige).

Ända sen jag började jobba "på riktigt" har jag jobbat på vad som klassas för myndigheter.

Nu för tiden jobbar jag inte på men i en organisation. Förut följde jag reglerna. Nu ska jag delvis påverka reglerna. En del skulle kunna säga att jag "bytt sida". Det kan jag också säga men det är egentligen lite onyanserat.

En mycket erfaren kollega till mig sa idag. "Att jobba här är som att jobba på en akutmottagning."

Jag insåg omedelbart att det är en väldigt bra liknelse.

Jag sa "Den enda sjukvårdserfarenhet jag har är från långvården." (Vilket faktiskt stämmer och som delvis också är en bra jämförelse med myndighetsarbete).

Hon skrattade och sen blev hon tyst, tittade medlidande på mig och sa "Jag försöker komma på nåt och säga."

Hon kom inte på nåt att säga. När jag skulle gå hem sa hon bekymrat att jag måste vara rädd om mig och ta hand om mig ordenligt. Jag funderade på hur många hon sett drunkna...

tisdag 23 februari 2010

Ännu mera lägenhetssnack

I söndags var jag på en visning till.

En lgh på 28kvm (fast med balkong) med utgångspris på 1 395. Den är inte såld än men för tillfället uppe i 1 750 (lika med över 62 tusen kr/kvm). Den var fräsch, fast konstig planlösning. Fattar inte att folk vill betala så mkt. Hoppas att det är balkongen som gör det (trots ful utsikt), annars börjar jag bli orolig för hur mkt priserna i så fall rusat iväg...

Har varit i kontakt med banktanten, tyvärr har vi ringt om varandra. Jag har jobbat mina två sista dagar på mitt gamla jobb. (Ska bli så skönt att få jobba hundra igen på bara ett jobb, nån dag framöver ska jag skriva lite om mitt "nya" jobb). Och det har varit snurrigt och jag vill inte ringa och prata med banken när jag känner mig ofokuserad.

Nu ska vi höras i slutet av veckan så får vi se vad hon säger. I helgen är det två intressanta objekt. Går nog på båda. Vad jag budar på beror nog på vad banken säger och på vilket beslut jag kommer fatta efter det. Ångest.

Övrigt: Jag vill köpa smink. Jag har köpt b-vitaminbrustabletter från apoteket. Jag SKA börja träna igen (bara den här bacill/virusgrejen jag dras med för tillfället ger med sig lite).

lördag 20 februari 2010

Vännat

Här är en fundering kring fenomenet Facebook.

Nåt jag har funderat på är när man pratar om att man antingen blivit tillfrågad eller tillfrågad nån om man ska bli vänner. Eftersom det i vardagligt prat blir lite omständligt att säga så så har vi i Sverige (eller i kanske bara bland de jag umgås med?) sagt att man antingen "addat" någon eller blivit "addad". Från engelskans "add" som i att "lägga till".

Det roliga är att man i vart fall i USA (detta har jag lärt mig av alla serier jag följer eller ser enstaka avsnitt av) inte säger att man "added" någon. De säger att de (eller den andra personen) "friended" den andre. Alltså mer nån variant av blivit vän med.

Det tycker jag låter så himla mycket trevligare. Det är mer som att man faktiskt är vänner och inte bara att man blivit "tillagd" (som mer känns som ett uttryck för det här med de som "tävlar" i hur många "vänner" de har) som nån i mängden.

Jag slår här och nu ett slag för att vi ska ändra oss och säga att vi "vännat" eller blivit "vännade"!

fredag 19 februari 2010

Frågan är fri

Nu mejlade jag bank"tanten".

Säger hon nej kan jag ju sluta fundera. Säger hon okej så kommer en ny ångestvåg utlösas, men det får jag hantera då.

torsdag 18 februari 2010

Beslutsångest

Ligger nedbäddad i soffan (som jag gjort varje kväll den här veckan) och har beslutsångest. Jag kontaktade mäklaren i går och frågade vad den kommer gå för. Det var som jag trodde, mer än min "ram".

Ena stunden tycker jag att jag är dum i huvudet som inte mejlar den snälla (?) "tanten" på banken och frågar om jag möjligen kan få låna några fler "hundratusingar". Möjligen i utbyte mot att även pantsätta min själ.

Sen precis när jag är på väg att göra det frågar jag mig själv om jag är dum i huvudet. Man ska inte tumma på sina uppsatta ramar på en gång.

Då svarar jag mig själv att jag kan ju alltid fråga det betyder ju inte att jag BEHÖVER göra det även om jag får.

Fast då svarar jag mig själv igen att om jag får så kommer jag ju göra det. Och om jag gör det kastar jag mina marginaler i sjön. Visserligen har jag ganska goda marginaler så det borde gå men det finns ingen garanti. Kanske blir jag bankrutt. Och om jag inte lånar mer pengar och det går så bra som jag hoppas med min försäljning får jag dessutom pengar att göra/köpa roliga grejer för. Vill jag verkligen sumpa det och möjligheten att ha en okej ekonomi för att lägga alla pengar på boende?

Sen säger jag till mig själv att i sammanhanget är ett par hundratusen till INGENTING. Det kan inte påverka månadskostnaden särskilt mycket och då kan jag lika gärna låna dem.

Men då kontrar jag med att säga att om det inte går så bra med min försäljning så kan de där extra hundratusingarna vara skillnad mellan enbart bottenlån och att behöva ta topplån. Och då blir det inte bara lite extra varje månad...

Å andra sidan är priserna på väg upp enligt de som spår och hittar jag inget annat snart måste jag kanske ändå låna mer men då få en sämre lägenhet.

Eller ska jag kanske bara sälja min så jag VET och sen köpa nåt? Fast då kanske jag blir bostadslös eller tvingas köpa en etta i Hallonbergen.

Ska jag kanske bara droppa den här lgh, ha is i magen och förlita mig på att det kommer komma en lgh jag vill ha och som jag har råd med?!

Så snurrar det runt. Jag letar efter off-knappen. (Inte att jag vill ge upp och bo kvar men jag vill bara inte behöva tänka så förbannat mycket. Önskar jag kunde delegera...)

tisdag 16 februari 2010

Kärlek vid första ögonkastet

Precis nyss såg jag den. Lägenheten med stort L. Min lilla söderpärla. Där jag kan bo lycklig resten av livet (el nåt).

Men jag är fullständigt övertygad om att den kommer bli alldeles väldans mkt för dyr för mig : (. Jag vill ringa banken och tigga om 100 000 till. Men eftersom jag inte ens tror det räcker känns det hopplöst. Min kusin fick en fin lgh MED balkong för det kvmpriset (som jag kan lägga) men på en ngt aaaaningens mindre fin gata (fast sa jag att deg var MED balkong?) och hon har dessutom alltid flax tror jag. Den här lgh är på 34 och i topptrim. Och med tanke på vad de två jag gick på gick för och deras skick så känns det som att den här säkert går för två millar.

Ingen som har 200 000 kr som ligger och skräpar nånstans? Jag är inte så kinkig jag kan ta annan valuta också så länge det motsvarar det beloppet i svenska kronor.

Livet är orättvist!!!

(Det är nästan så jag vill sälja min omedelbums så att jag vet vad jag får, vilket förhoppningsvis är mer än jag räknat med och som då skulle kunna slängas in så jag hade en chans men får jag den inte då ändå står jag där med skägget sen).

måndag 15 februari 2010

Hälsokontroll

Nu har jag varit sjuk i flera dagar, eller sjuk och sjuk. Jag vet inte om det räknas till sjuk om man inte har feber. Och jag har inte feber det är det som är det konstiga. Jag har ändå funderat på om det kan vara en lättare slänga av svininfluensa (nej jag är inte vaccinerad) och på ryktena man hört om att nån mått ganska okej och sen helt plötsligt väldigt snabbt blivit jättesjuk och fått ecmo-behandling. (Inser att det faktum att jag under hela helgen och idag kollat på House där organ efter organ ofta kollapsar hos patienterna kanske inte direkt motverkat mina hypokondriska drag).

Men jag är fundersam över det där att jag inte har feber. Det är konstigt. Det brukar jag alltid få när jag är riktigt förkyld eller sjuk. Det gör att jag funderat på lunginflammation också för det vet jag folk som haft fast de inte haft feber.

Nu har jag, i frånvaro av Dr House, försökt att självdiagnostisera mig.

Svininfluensan, som den nya influensan A(H1N1) allmänt kallas, ger i stort sett samma symtom som den årliga influensan: feber, hosta, halsont, ont i kroppen, huvudvärk och trötthet. Du kan också få diarré och kräkningar. /Hämtat från Vårdugiden.

Symtom:
feber - nix
hosta - ja (fast jag har haft mycket värre)
halsont - ja (fast jag har haft mycket värre)
ont i kroppen - ja (fast det har varit värre)
huvudvärk - ja
trötthet - ja (nästan det mest påtagliga)
diarré och kräkningar - nix om inte det faktum att jag i morse/förmiddags hostade så jag nästan kräktes räknas...

Eftersom svininfluensan och den vanliga säsongsinfluensan har samma symtom skulle det ju kunna vara den också. Men det känns som att feber är ett ganska viktigt symtom så jag har nog ingen sorts influensa.

Kollade på lunginflammation också. Där står det att man kan ha men inte behöver ha feber. Men jag inbillar mig att jag borde vara mer tungandad och mer hostig, riktigt riktigt rivigt hostig. Så där så man gråter när man hostar för att det gör så ont. Och sån hosta har jag inte nu. Dessutom står det att man ska hosta slem som ska vara grönt eller brunt (yuck) och blodblandat. Och mitt slem är klart. (Fräscht att jag skriver det, jag vet).

Så inte har jag lunginflammation heller.

Och inte känns det som en vanlig förkylning. Det är nåt annat. Kanske en ny sorts influensa? Den ny-nya?

Hur som helst, övertygad om att jag inte har nån influensa ska jag stoppa i mig tabletter och vandra iväg till mitt gamla jobb i morgon. Jag hade bara fem dagar kvar. Nu är det bara fyra och jag har en massa saker som jag måste hinna avsluta.

Money, money, money

Även om jag inte var med och budade är det ju intressant att se vad objekt man ändå kollat på går för.

Så här kommer en dyster uppdatering av lgh nämnda i Visning 1.

Båda såldes under den efterföljande veckan.

28:an gick ut för 1,275 (= ca 45 500 kr/kvm)
Det sista budet jag såg på den var 1,660 så den gick nog för det eller möjligen strax över men jag räknar på 1,660 (= ca 59 300 kr/kvm).

En ganska saftig ökning men kanske ändå ungefär vad man får räkna med. Dessvärre.

Den hade jag ändå hypotetiskt kunnat "få".

34:an gick ut för 1,290 (= ca 37 900 kr/kvm)
Den gick för, håll i hatten nu, 1,930 (= ca 56 700 kr/kvm)

Det var en lite väl krafig ökning för att inte utropspriset ska klassas som lockpris. Samtidigt föll den ändå inom ramen jag fått höra innan (att priserna ligger ungefär mellan 50-55/kvm. Även om jag också fått höra av en kompis som kollat runt att det ibland hamnar på 60/kvm).

Men på den lgh behövdes det en hel del renovering. Men läget var fint och har man pengar så...

Det var två lgh jag hade tänkt kolla på i söndags (men nu låg jag nedbäddad i soffan). En var jag inte intresserad av men ville kolla in planlösningen. Den andra blev jag riktigt riktigt sugen på när jag sett bilderna, den hade SÅN potential (men det var ett riktigt renoveringsobjekt... som jag sagt att jag INTE ska köpa men tänk vad man är beredd att strunta i allt man sagt bara för att man får rätt magkänsla... Jag tänkte att om man hade fått den "billigt" typ 1,4-1,6 kanske så hade det kanske varit värt det. Utgångspriset var typ 990-995 kommer inte ihåg exakt men strax under millen så det kändes ändå inte helt orimligt att priset skulle hamna där. Men sen fick jag veta att den adressen nog inte var så bra så då tänkte jag att det inte var värt det. Men jag hade ev tänkt kolla ändå bara för att se det live).

Nu skulle jag kolla av budgivningen lite på de två tänkte jag. Den har inte kommit igång på den första än men renoveringsobjektet är redan sålt. För 1,7! Intressant budgivning den såg ut så här

Budgivare 1: 1 050 000 kr
Budgivare 2: 1 075 000 kr
Budgivare 3: 1 125 000 kr
Budgivare 4: 1 150 000 kr
Budgivare 5: 1 700 000 kr

Pang!

(Antar att nån annan såg samma potential som jag). Den var på 28 kvm (med mkt bra planlösning) så den gick för ca 60 700kr/kvm. Och den är ett fullständigt renoveringsobjekt! Men som sagt. Den var ganska unik och såna lgh kan lätt trilla iväg i pris så jag kanske inte ska bli för nedslagen.

Men lite nedslagen blir man ju...

Money, money, money
Must be funny

lördag 13 februari 2010

Uschabuscha

Vilka dystra blogginlägg det blivit nu...

Får komma på nåt roligt/intressant att skriva om istället.

Imorrn hade jag kunnat skriva om nåt kul om jag gått på visning. Men det är inget av intresse (det var en men den strök jag efter research), hade tänkt gå ändå för att det är bra att komma ut och kolla på lite olika lgh ändå men nu är jag lite halvkrasslig i halsen (fast feberfri men ändå) så jag kanske hänger hemma i pyjamasen en dag till. Får se hur det känns i morgon. Är jag hemma ska jag i så fall baske mig skriva om nåt roligt eller intressant!

(Annars skulle ju det faktum att det är alla hjärtans dag, (som jag egentligen faktiskt tycker är en ganska töntig högtid fast eftersom jag är singel så får jag inte säga det för då framstår det som att jag är bitter bara för att jag inte får fira den men jag tror inte jag hade firat den om jag vart ihop heller men det tror ju ingen på om man säger när man är singel så jag kan ändå inte säga att jag tycker att det är en töntig högtid), kunna leda till ytterligare självömkeribloggande men icke! Det lovar jag redan nu. Förra året köpte jag en dator till mig själv som present på alla hjärtans dag. Det var den bästa alla hjärtansdagen ever! I år ska jag ju köpa en lgh hoppas jag så det blir inga stora köp innan dess och just imorrn lär jag inte köpa en lgh heller. Men när jag gör det sen kan jag ju se det som en försenad alla hjärtansdag present till mig själv. Oj vad jag måste älska mig själv som köper en SÅ dyr present till mig själv - ska jag tänka då när jag får den).

Av jord är du kommen...

... jord skall du åter varda.

Igår var det dags för begravning.

Jag har inte varit på så många begravningar. När jag var nästan nyfödd var jag på min mormorsmors begravning. Den minns jag inget av. Det var min första begravning.

När jag var i tonåren var jag på min dåvarande bästa kompis (eller hon var nog inte det då men hon hade varit det hela min bardom så barndomskompis kanske är bättre) morfars begravning. Det var min andra begravning. Honom kände jag väl när han levde och honom tyckte jag om. Jag visste att han hade varit sjuk i cancer och förändrats mkt på slutet och att det egentligen var skönt för honom att få somna in. Men han var ju ändå inte min morfar. Han var mer som en bekant snäll och glad och bullrig farbror liksom. (Hans skratt bullrade, han skrattade liksom med hela kroppen och ofta så han grät, det är så jag minns honom). Då blev jag ändå ledsen. Lite för att min kompis var ledsen men mest för att hennes storebror och kusin grät så mycket (jag hade ju så där på flickvis sett upp till dem när jag var liten flicka, tyckte att de var coola och tuffa killar, och hade aldrig någonsin sett dem gråta och hade aldrig nånsin trott jag skulle få se dem gråta).

Den tredje begravningen jag gick på var jag otröstlig. Då hade jag passerat tjugo och det var min älskade morfar som hade gått bort. Han var min favoritperson. Alltid snäll, tror inte jag kan minnas att han någonsin höjde rösten mot mig. Älskade mig precis som jag var, helt kravlöst. Han hade varit sjuk länge innan och precis börjat återhämta sig och bli pigg igen när han helt plötsligt fick en jättestor hjärnblödning och somnade in på sjukhus inom 24 h. Jag minns fortfarande ganska detaljerat den dagen jag fick beskedet. Jag var så ledsen för jag trodde att han precis hämtat sig. Samtidigt blev jag tacksam för att det gick fort och för att han slapp hamna på hem (hade han överlevt den hjärnblödningen hade han fått stora men). På begravningen tror jag att jag grät från början till slut och nästan genom hela fikat också.

Den fjärde begravningen jag var på var min mormors. Då var jag också ledsen. Men hon ville inte leva längre, hon tappade livsgnistan när morfar dog. Och spiken i kistan var när hon hamnade på hem. Och det var på grund av mig så jag kände mig ganska skyldig för det (gör fortfarande). Hon hade också blivit lite personlighetsförändrad pga sin sjukdom. Det var skönt för henne att hon fick somna in. Begravningen var jättefin, precis som morfars. På morfars begravning fick vi inte ha ljus tända för mormor hade syrgas (och rent syre och eld är ingen bra kombo). Mormor fick alltså inte ha ljus tända hemma heller sen hon blev sjuk. Innan hade hon det ofta. Hon älskade ljus. Jag minns när vi stöpte ljus när jag var barn. Så på begravningen hade vi bett om att få tända extra många ljus.

Och så nu den här då. Den femte. Min farfar. En man jag inte kände och det jag kände tyckte jag inte så mkt om. Det var antingen hycklande, elakt eller pinsamt. Jag var aldrig bekväm i hans närvaro det blev alltid bråk/käbbel mellan honom och farmor och jag var ganska känslig och "fångade lätt upp" saker och ting. Han var mer ett bihang till farmor. Åkte man och hälsade på farmor fick man honom på köpet liksom. Oftast satt han instängd på sitt rum. När jag var barn (minns inte exakt hur gammal jag var men inte så förfärligt gammal, mellanstadiet typ) berättade min pappa för mig en gång när vi var ute och åkte bil att farfar var alkoholist och hade varit det i princip sen min pappa föddes. Då föll bitarna på plats.

Han ville dö också, det var därför han dog. Så på så sätt var det inte så sorgligt heller. Han fick dö hemma som han ville.

Hur sörjer man en person man inte kommer sakna? Det har jag funderat på sen han dog.

Några enstaka gånger har jag träffat min "riktiga" farfar (alltså nyktra). Jag kan känna att jag kanske skulle kunna sörja att jag inte fick lära känna honom. Honom hade jag nog gillat. Men jag vet inte, nu känns det lite sent för det. Det finns skuld också. Skuld över att jag inte hälsade på honom fast jag visste att han var ensam. Alkoholism är ju ändå en sjukdom. Jag borde kanske ha "tagit det". Men jag vet också att han fick många chanser och att han sumpade alla. Så någonstans känner jag ändå att det var ett val han gjorde, inte vi och att han kanske då faktiskt får ta konsekvenserna av det. Sen tänker jag att det är elakt att tänka så och så håller jag på lite fram och tillbaka.

I min familj har vi hanterat farfars alkoholism med en stor dos svart humor. Eller kanske snarare det är så pappa har valt att hantera det och det är så känsligt att vi i princip inte haft ngt val utan följt samma spår.

För att vara en man jag egentligen inte känner alltså så har nog han (pga sin alkoholism) varit en av de personer som präglat mig mest. Eftersom det präglat min pappa.

Jag visste inte riktigt hur jag skulle känna under begravningen. När jag fick dödsbeskedet kände jag ingenting. Jag var mest orolig för hur pappa tog det. Senare blev jag ledsen. För allt liksom. Nu på begravningen var mitt ena syskonbarn med. Det var lite skönt för då kunde jag fokusera mer på henne. Det var kanske också lite dumt för det gjorde att jag vid de tillfällen jag kände att jag kunde ha börjat gråta, tryckte undan det. Hade kanske varit bra att få det ur sig. Jag tyckte mest att det kändes märkligt. Där satt hela släkten och bara tre personer grät. De övriga som grät var några av farfars vänner. Jag vet inte om alla de vet (han var bra på att dölja) om inte måste de ha tänkt att vi var en kallhamrad bunt. Prästen visste inte heller. Min farbror hade inte sagt nåt. Jag hade tyckt att det var bättre att prästen vetat.

Det var lite obehagligt på så sätt att min pappa heter likadant som min farfar. Så när prästen pratade om farfar sa han hela tiden "pappas" namn... Men det som gjorde mig helt ställd var att farmor kom. Min farmor bor på sjukhem och har alzheimers. Jag har inte sett henne på säkert fem år (av olika anledningar som också delvis är skuldbelagda). Eftersom jag inte hört att hon skulle komma tog jag för givet att hon var för dålig. Men visst var hon dålig men hon kom med några vårdare och satt i rullstol. Hon var trött, orkeslös och jag vet inte hur mkt hon förstod. Jag hade satt mig redan när de rullade in henne. Hon ropade "hjälp" och "ohhhh" (så där som gamla ofta gör) med lite svag och gäll röst till och från under hela gudstjänsten (till syskonbarnets stora förundran och förvåning), till slut backade vårdaren undan henne längre bak.

Det hela kändes väldigt konstigt. Som om jag bara satt och såg nåt som jag inte hade nån koppling till. Jag var helt mentalt oförberedd på att hon skulle komma och hann inte bearbeta det känner jag. Efter gudstjänsten packade de bara ihop henne och åkte tillbaka, hon var för trött för att vara med på fikat.

På fikat höll min farbror ett tal. Han pratade om farfars uppväxt, och händelser som kanske bidrog till att han "tog till flaskan", sen nämnde han farfars bra egenskaper (varav jag tycker att flera är hyckleri) och att vi ska minnas det goda. Det var ett bra tal, antagligen det bästa med begravningen.

Det fick mig också att tänka på en sak som faktiskt slog mig i kyrkan. Att oavsett hur han var och oavsett hur han har präglat oss socialt på olika sätt, sina barn direkt och barnbarn via barnen och barnbarnsbarnen via barnbarnen så slog det mig att om det inte vore för honom så skulle vi inte ha suttit där. Vi skulle inte ha existerat. Inte farfars tre barn, och därmed inte deras sju biologiska barn och inte deras barns fem barn (även om ett inte var där just då). Då kände jag ändå tacksamhet. Under min farbrors tal när han pratade om vissa av farfars mer positiva egenskaper som hans allmänbildning, hans samhällsengagemang, hans känsla för stil (min farfar var ingen parkbänksalkis) och hans serviceanda (när han arbetade) och så såg man en del av dem (i varierande grad) i oss alla som var där också.

Så det är väl så man sörjer en person man inte kommer sakna - man är tacksam för det han fört vidare.

måndag 8 februari 2010

Allvar

Den här artikeln fångade mig i förra veckan. Kanske för att det är en fråga som förföljt mig länge. Kanske för att jag håller på och läser en bok som delvis berör ämnet. Det är en hemsk bok så det går trögt, inte för att den är dålig eller svårläst utan för att man inte direkt drömmer söta drömmar sen på natten om det var det sista man läste innan man somnade.

Boken heter "The Rape of Nanking" och handlar om japanernas invasion av Kinas dåvarande huvudstad 1937 dvs kring andra världskriget. Av olika anledningar (som bland annat tas upp i boken) har de händelserna aldrig fått något stort genomslag i historieböckerna. Lika lite som det som händer Kongos kvinnor och barn nu, någonsin kommer få genomslag i historieböckerna.

Boken berör bl a sexualiserat våld. Det står att det är en av världens största massvåldtäkter och att det är svårt att få fram siffror men att någon annan författare bedömt att endast pakistanska soldaters massvåldtäkter av bengaliska kvinnor 1971 (där uppskattningsvis 200 000 - 400 000 kvinnor våldtogs i Bangladesh) är större.

"Women suffered most," Takokoro Kozo, a former soldier in the 11th Division of the Japanese army in Nanking, recalled. "No matter how young or old, they all could not escape the fate of being raped. We sent out coal trucks from Hsiakwan to the city streets and villages to seize a lot of women. And then each of them was allocated to 15 to 20 soldiers for sexual intercourse and abuse."

Many believed that raping virgins would make them more powerful in battle. Soldiers were even known to wear amulets made from the pubic hair of such victims, believing that they possessed magical powers against injury.



Även i Bosnien utfördes massvåldtäkter som framgår av artikeln jag länkade till. Och säkert har de utförts i större eller mindre skala i många andra krigsdrabbade länder också.

Det som är så EXTREMT otäckt med de här massvåldtäkterna är just att det inte handlar om enskilda psykotiska soldater utan att det är systematiserat. Att det är en del av själva krigföringen. Japanerna hade visserligen enligt uppgift i boken gått ut och förbjudit våldtäkter men där var vidskepligheten kring det så djupt rotad och dessutom hade man som en del av krigföringen ett systematiserat dödande av alla och då tänkte väl soldaterna att skulle kvinnorna ändå dö så kunde de väl lika gärna våldtas innan ... Dessutom hade japanerna planer på och genomförde även till viss del trafficking med kvinnorna där man startade upp bordeller på olika orter och så att säga "bemannade" bordellerna med kvinnorna från Nanking. I Bosnien handlade det om etnisk rensning och i Kongo tycks det handla om att förstöra samhällsstrukturen, som det står "vad är en by utan kvinnor?". Och det här är så klart inte bara en kvinnofråga. Det påverkar ju ALLA. I Nanking var det inte bara de japanska soldaterna som våldtog kvinnorna. De tvingade även män att våldta sina fruar/döttrar och pojkar att våldta sina mammor/systrar. Det gör man även i Kongo har jag sett tidigare på TV. Där använder man det som jag förstår det även som ett sätt att "få" barnsoldater. Precis som LRA i Uganda tvingade barn att stympa sina föräldrar innan de kidnappade dem till att bli barnsoldater, för att på så sätt få dem att känna att de aldrig skulle vara välkomna tillbaka om de försökte fly från rebellerna tillbaka till sina familjer.

När jag såg Margot Wallström vara med i Skavlan och fick höra att hon eventuellt skulle få en FN-tjänst över att leda en organisation som ska se till att de som gör sig skyldiga till övergrepp mot kvinnor och barn i konflikter ska gripas tänkte jag att det inte är en dag för tidigt. (Enligt artikeln jag länkade till är det nu klart, organisationen håller på och byggs upp, Margot Wallström ska leda den och hon är direkt underställd FN:s generalsekreterare).

Det är ju fint och bra. Men kommer det verkligen leda till förändring?

Det finns gott om konventioner och FN-resolutioner om hur man ska bete sig i krig. Och det är ju fint. Men någonstans är det ju lite konstigt ändå. Man får ju egentligen inte kriga. Man får inte angripa en annan stat. Och man får inte ta till våld i en stat för att störta ledaren och själv ta makten (utom möjligen om man gör det för att störta en diktator och inrätta en demokrati). OM man nu ändå då är beredd att på nåt sätt gå över den gränsen. Är det inte lite naivt då att tro att man kommer att rätta sig efter de ANDRA reglerna, som att man inte får utöva sexualiserat våld, hur man ska behandla krigsfångar, att man inte får använda sig av tortyr, vilka vapen man får använda sig av etc etc???

Börjar man nu kriga så gör man ju det med tanken att man ska vinna eller uppnå nåt. Och är man då inte beredd att ta till varje medel för att göra det? Minor t ex togs ju fram för att de var så sjukt effektiva. Det är mer effektivt i krigföring att lemlästa folk än att döda dem för då måste "fienden" dessutom ta hand om alla sårade vilket tär både på psyket och resurser. Dessutom skrämmer man folk att hålla sig på vissa ytor fast det kan man ju göra med vapen som dödar också men det är säkert också billigare och mer effektivt dvs en mina kan skada flera personer än t ex en kula från ett maskingevär.

Så länge risken att gripas är så liten som den är och så länge sanktionerna och straffen är så små som de är tror jag tyvärr aldrig att man kan komma ifrån det. Om man inte på nåt sätt kan få till attitydförändringar, vilket inte heller känns så troligt. Det gör mig så deprimerad och desillusionerad över mänskligheten.

Jag hoppas att Margot inte känner sig lika hopplös inför sitt uppdrag och vad hon kan åstadkomma som jag är. Och jag hoppas, hoppas, hoppas att den nya organisationen faktiskt kommer innebära någon förändring på området. Annars kan vi lika gärna bara detonera de där atombomberna och dö ut som ras!

söndag 7 februari 2010

Snuskigt i stan?

Glömde berätta.

Min kompis som var med på visningarna ville i all välmening att jag skulle fundera på om jag verkligen vill bo inne i stan. (Fast hon vet och förstår varför jag vill det, egentligen).

Hon baserade detta bl a på följande händelser

1. När hon kom till stan idag och hade parkerat bilen och var på väg till vår mötesplats så krockade hon nästan med en fyllgubbe. Han hade, mitt på torget, bara hängt ut picken och stod rätt upp och ner och pissade (och lät det bara rinna ner längst med byxbenen).
2. På väg till den andra visningen gick vi förbi ett ställe där någon utanpå ett fönster i gatunivå klistrat fast ett trosskydd (tack och lov till synes oanvänt).
3. När hon besökte Sthlm innan hon hade flyttat hit och hon och jag satt på Folkungagatan och skulle titta på när han som numer är hennes man sprang Midnattsloppet kom det fram en fyllkärring och snodde hennes drink.

Jag är inte så orolig över fyllisar och snusk dock. Jag är mer orolig över det här. Istappar! Det var fullt av dem överallt och inte var de små! Och ibland, men inte alltid, var det avspärrat på gatan under.

Jag är inte van vid att behöva gå och titta upp för att klara livhanken. Här där jag bor är trottoarerna så långt från husen att det inte är nån fara. Risken är stor att jag kommer dö om jag flyttar in till stan. Men den risken får jag väl ta då!

Visning 1

Idag har jag varit på de första visningarna i den här omgångens lägenhetsjakt.

Jag tittade på en som var på 28 kvm.

PLUS
- den låg väldigt nära en matbutik
- fin entré
- lagom stor hall
- fräscht badrum (inte lika fint som mitt nuvarande men det kan jag ju inte ha som måttstock) som var okej i storlek
- väldigt fina fönster
- okej utsikt
- fönster i den lilla kokvrån
- ett bra rum som rymde alla funktioner
- okej klädkammare

MINUS
- att det bara var en liten liten kokvrå, inga arbetsytor, liten liten spis, lite tråkig köksskåp
- att kylskåpet/frysen inte fick plats i den lilla lilla kokvrån utan var tvunget att stå i själva rummet
- att det var väv (i tråkig färg) på väggarna
- att det var loftsäng (kan visserligen slitas bort)
- att det var många sprickor i takfärgen
- överlag att det behövdes ytrenoveras en hel del
- konstig ventil i duschen (såg nästan ut som nån slags konstig toapappershållare mitt på väggen liksom)

Sen tittade jag på en som var på 34 kvm

PLUS
- läget, väldigt bra gata
- att ingången skedde lite från en gård
- stor hall (man kan ha "arbetshörna" där)
- UTSIKTEN från fönstren
- fina golv (fast fel färg men lättmålade och blir nog fantastiska i vitt eller ljusgrått)
- en del fina gamla skåp i köket
- okej storlek på badrummet
- okej klädkammare
- riktigt kök
- fantastisk spis

MINUS
- mörkt trapphus
- för stor hall (onödig yta som hellre borde läggas på rummet)
- ingen dörr för klädkammaren, måste köra med draperi
- väldigt svårmöblerat rum (även om det var bättre än på bilden)
- stora delar av köket måste göras om
- ofräscht badrum som behöver fixas ganska snart (helst på en gång)

Slutsats

Det var skönt att komma igång och "känna" lite på lägenheterna och inte bara titta på dem. Jag hade t ex trott att jag skulle bli kär i den på 28 (kändes så när jag såg bilderna) och strunta i den lilla lilla kokvrån. Men det blev jag inte, jag blev mer förtjust i den på 34 fast jag från början var mer skeptisk till den. Det är sånt man inte vet när man inte är där och känner utan bara tittar på bilder. Jag är dock inte tillräckligt förtjust i ngn för att buda. Skrev inte upp mig på någon tänkte att ångrar jag mig kan jag ringa mäklaren. Men jag har inte ångrat mig. Känns som rätt beslut. Den större kommer gå för för mycket pengar för att man ska tänka att man kan få den billigt och sen renovera och problemet med det svårmöblerade rummet kommer man inte kunna lösa med det heller. Det är visserligen möjligt att jag kommer få mer för min lgh än jag räknat med eftersom jag räknat lågt och då har jag pengar till renovering där men det kan man ju inte räkna med så det känns inte som en bra idé att köpa en lgh med den utgångspunkten.

Ingen kändes helrätt i magen. Tyvärr finns det ingen sån ute nu och verkar inte vara nån sån på gång ut snart heller. Men jag får väl streta på så får jag se om det dyker upp nåt eller om jag så småningom ska sänka mina krav lite men nu känns det dumt att slå till på en gång bara för att jag kan. Vill vänta och se lite om det inte kan dyka upp en liten pärla till mig.

Bra att gå på visning ändå för då får man mer en känsla över vad man kan tänkas kompromissa med på kravlistan och vad man inte tänker kompromissa över om det blir så att man till slut måste kompromissa.

Jag är ju lite stressad över att man förutspår prishöjningar och att jag skulle ha vilja flyttat innan sommaren i alla fall. Men jag sitter ju inte i sjön så jag ska försöka ha lite is i magen.

lördag 6 februari 2010

Återkoppling

När jag var ganska ny bloggerska (det är jag fortfarande) men när jag nästan var nykläckt, skrev jag ett inlägg där jag funderade mkt kort över hur de tänkt när Dolph fick bli programledare för Melodifestivalen. Se här om ni vill uppdatera ert minne.

Nu med facit i hand så blev ju mina farhågor lite besannade, inte helt kanske för fiasko (som jag innerst inne fruktade) är ju att ta i. Men inte var det väl så vidare värst.

Jag gillar Dolph ändå, men dom som bestämmer borde ju ha fattat att han liksom inte riktigt gör sig (kommer till sin rätt) i ett sånt sammanhang och om inte annat borde han ha förstått det.

Synd. Hade varit roligt att bli överraskad.

Askungenfötter

Jag är ingen sko-tjej. Har aldrig riktigt fattat det där. Gillar accessoarer men i form av solglasögon, handväskor osv. Skor är svårt. Jag har alltid haft svårt att hitta skor som jag tycker är både sköna och snygga. Det är nog där skon klämmer (haha).

Jag hittar skor som är sköna men inte så snygga. Eller så hittar jag skor som är snygga men helt olidliga att bära. Jag har frågat kompisar som bär såna skor om det inte gör ont. Och de svarar glatt. "Jo." Men de tycker uppenbarligen att det är värt det. Jag kan inte med att ha skor som gör ont. Okej, har man ett par klackskor en hel dag har man ont i fötterna på kvällen, det är en sak men att liksom ha skor man får skav av och som gör ont redan efter fem minuter. Det förstår jag inte!

Jag har nog kanske väldigt känsliga fötter. Som prinsessan på ärten fast med skor. Kanske som askungen... (Fast askungen kunde gå i skor i glas så hon måste å andra sidan haft cementhud). Jag får lätt ont i fötterna av skor. Skoskav. Ont i hälsenorna. Jag har fått en sån hallux valgus på ena foten av stövlar som jag faktiskt trodde var extremt snälla, men icke. Så går det när jag försöker bryta mitt vanliga, tråkiga, skomönster.

Gick till en läkare eftersom min hallux valgus gjorde ont. Hon tittade på min. Skrattade tog av sig sina skor och strumpor och visade sina och sa att hon hade mycket större... Sen berättade hon om hur ont en operation gör och hur länge man blir invalidiserad. Jag gav upp och tänkte att jag får väl leva med den då. Men det gör ju också att jag inte vill ha skor som förvärrar den och som kanske leder till en på andra foten.

Sko-tjejer får mig alltid att känna mig extremt okvinnlig. Men det finns en liten ljusning i mitt skohelvete. Jag har faktiskt börjat bli liiite mer intresserad av skor och tycker att de är lite roligare att gå och titta på skor. Men jag har fortfarande problem med att hitta både snygga och sköna skor. Dessutom ska man ju kunna gå i skorna. Det är extremt fult med folk som går i klackskor som inte behärskar det. Dvs typ varenda fjortis nu för tiden eftersom de konstant envisas med att gå i skor med på tok för höga klackar för deras egen förmåga. De knäar, vinglar och har sig.

Nu är jag trött på vintern! Jag drömmer om att få ha mina stövlar MED klack. (Sånt hade jag aldrig drömt om förr, men de här är faktiskt sköna). Men jag är för feg för att ha klack i halkan. Vill inte vurpa och bryta armar och ben. Fast igår morse vurpade jag ändå, trots att jag gick i stövlarna utan klack, jag gick och drömde om ett par pumps.

För ett tag sen när jag faktiskt helt frivilligt och på eget bevåg gick in i en skoaffär hittade jag ett par röda pumps som jag, av nån oförklarlig anledning, blev väldigt förtjust i. Jag såg dem framför mig till både jeans och min svarta fodralklänning. Snygga till både och. Praktiskt. Däremot hade de egentligen, enligt mitt tycke, liiite för hög klack. Jag kan nog inte gå i skor med så hög klack. Men tänkte att man kanske kan öva. Sen har jag ju väldigt sällan de högklackade skorna jag äger för de är så hala så på sommaren, när man kan ha dem, riskerar man att vurpa på golven på jobbet, inget jag strävar efter. Men jag har kommit på att man kanske kan sula om dem lite. Och så har jag kommit på att på mitt nya jobb är det filtmattor vilket kanske ger tillräcklig friktion. Sen är jag kanske lite tveksam till att det överhuvudtaget funkar att ha ett par röda, högklackade pumps på mitt nya jobb men det är en annan sak.

Jag kunde i alla fall inte få dem ur huvudet så igår gick jag faktiskt in och provade dem. Förra gången höll jag bara lite i dem.

Här är de:









Fina va?!

Men tillbaka då till mitt gamla problem. Det GÅR inte att hitta skor som är både snygga och sköna. När jag provade dem var det som att stoppa fötterna i en cementsko. De var hårda. Som cement. Jätteosköna. Provade med min friska fot och kände att det inte funkade. Hade definitivt inte funkat med hallux valgus-foten.

SNYFT. Annars hade jag nog varit beredd att köpa dem och försöka överkomma alla andra hinder. (Som att jag inte kan gå i dem, att jag riskerar att vurpa och att de kanske inte direkt passar på mitt nya jobb).

Men jag hittade de här skorna i samma butik. Jag gillade dem också.









De är ganska så exakt dubbelt så dyra som de röda. Men de här har ngt lägre kraft och dessutom liite kraftigare vilket gör den mer stabil. Så de skulle man nog kunna gå i en hel dag. De var mkt mjukare. Provade återigen bara med friska foten så jag vet inte vad hallux valgus-foten skulle säga men möjligen skulle det funka. Men som sagt de är dubbelt så dyra så kanske vill jag inte lägga så mkt pengar på ett par skor som jag kaaanske aldrig kommer använda. Dessutom är de visserligen fina men de är inte lika roliga/coola som de röda. Beslutsångest.

Men det verkar vara sant i alla fall att ska man ha högklackade skor ska man gå efter devisen "ju dyrare desto bättre".


(Nu blev det här centrerat, det var inte bra men det är för krångligt att ändra om det nu med bilderna och allt... och egentligen skulle jag inte ha bloggat om skor, jag skulle ha bloggat om hjärnan, musik, män som blir snyggare med åren och om vad slipsarna säger om karaktärerna i House... men det får bli en annan gång)

tisdag 2 februari 2010

Bildrebus - med svar


+


=

nya



(enligt rykten jag läst i skvallertidning)


Jag har aldrig varit ett Tobey Maguire-fan men jag är absolut inget R-Patz-fan heller. Har inte sett ngn av Twilight-filmerna el nån annan film han är med i heller så jag uttalar mig inte om hans eventuella talang. Jag tycker bara han ser ganska obehaglig ut (inser att många nog tycker att han är sexig men jag är väl helt enkelt inte "många" då).

måndag 1 februari 2010

Fotografering

Hurra nu är det gjort! Fotografen blev inte sjuk utan kom och fotograferade idag och på den långa lappen jag hade lämnat till honom/henne hade han/hon skrivit (förutom en inledande hälsningsfras)

Fotograferingen gick bra!
Vi tände ljus och lampor så att det blev ljust.


Det där med att det gick bra låter ju lovande. Ska bli intressant att se bilderna sen. Nu har jag ägnat lite tid åt att kånka fram allt (eller inte allt men mycket) som jag under helgen (och lite i morse) kånkat undan! (Så att jag kan kånka undan det sen vid en visning igen... men jag klarar mig inte utan de prylarna så länge och så är det dessutom bra om jag kan komma in i klädkammaren eftersom jag har mina kläder där).

Jag har fått nåt formulär från mäklaren jag ska fylla i och sen har jag fått objektsbeskrivningen över mejl som jag ska läsa och dubbelkolla nu (så fort jag är klar med det här). Men det viktiga är JAG KAN BÖRJA GÅ PÅ VISNINGAR NU! (Fast just nu är det så klart då inte så mycket ute som är intressant lgh är för stora eller har balkong, nu har jag inget emot varken stora lgh eller balkong men det är ju en prisfråga).

Kom också på en liten tillfällig lösning på mitt persiennproblem. Jag klippte helt sonika av tråden som halvgåttav och därmed häktat sig! Snipp-snapp! Så nu är den helt nedfälld (kom ju på att trådarna som man kan vinkla den med ju håller den samman så att den inte bara faller ut i lösa delar samt att jag kan vinkla upp persiennen på dagen så att blomstackarn får liiiite ljus i alla fall). Så klart måste jag fixa den på riktigt men det där får duga så länge. I natt får jag sova i min säng!